近期，保監(jiān)會(huì)批復(fù)了安誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱(chēng)“安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)”)的股東變更，批準(zhǔn)國(guó)際金融公司將所持有的3億股股份轉(zhuǎn)讓給重慶市城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司(下稱(chēng)“重慶城建”)。轉(zhuǎn)讓后，重慶城建持有股份由9.65億股增至12.65億股，持股比例由原來(lái)的23.68%增至31.0403%。同時(shí)，國(guó)際金融公司不再持有安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的股份。

國(guó)際金融公司是世界銀行集團(tuán)的成員組織之一，此前持有安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)3億股股份，以7.36%的持股比例位列第四大股東。那么，此次出清其全部持有的股份為哪般？

為上市鋪路？

據(jù)了解，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)此前與國(guó)際金融公司“在一起”已有近6年的時(shí)間。2012年3月，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)定向增發(fā)5億股普通股，在此次定增中，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)引入了外資股東國(guó)際金融公司，后者以逾3億元出資認(rèn)繳10%股份。

如今，國(guó)際金融公司已出清所持有的全部安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)股權(quán)。對(duì)于這家背景實(shí)力雄厚的外資股東的“離開(kāi)”，業(yè)內(nèi)有聲音推測(cè)，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)是在為公司A股上市布局。

根據(jù)安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)司官網(wǎng)公開(kāi)披露的股權(quán)信息可知，此次繼續(xù)增持股份的第一大股東重慶城建，是由重慶市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)100%持股。此次交易完成，重慶城建手中的安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)股份增至12.65億股，持股比例為31.04%，穩(wěn)居安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)第一大股東“寶座”。

而安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)原第2、第3位股東重慶渝富與DB損害保險(xiǎn)持股比例不變，分別為18.77%與15.01%，原第四位股東國(guó)際金融公司“出走”后，其余股東位次向前遞進(jìn)，股東數(shù)量也由20家減少至19家。從最新股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的外資股東僅剩DB損害保險(xiǎn)一家。

對(duì)此，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊教授對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析：“從公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向來(lái)看，與其欲籌備A股上市是有一定關(guān)聯(lián)的。我國(guó)相關(guān)政策對(duì)有外資背景的企業(yè)實(shí)現(xiàn)A股上市是有一定限制的。”

“盡管如今我國(guó)股市已實(shí)現(xiàn)全流通，允許境外企業(yè)參與A股上市，但事實(shí)上參與渠道非常有限。再者，公司若是退而求其次選擇B股上市，效果將大打折扣，因?yàn)橄噍^于上市價(jià)格高且影響力大的A股，B股則遜色許多。因?yàn)橥鈳沤灰自趪?guó)內(nèi)流通性較差，交易量小，且B股上市還存在匯率變動(dòng)而產(chǎn)生的外匯風(fēng)險(xiǎn)。”奚君羊補(bǔ)充稱(chēng)。

就此，《國(guó)際金融報(bào)》記者向安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)方面進(jìn)行采訪(fǎng)求證，得到了否定的答案。“目前我司暫無(wú)上市計(jì)劃。”安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人回復(fù)稱(chēng)。

因盈利不佳？

不過(guò)，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授庹國(guó)柱則認(rèn)為，“出清外資股東恐怕非安誠(chéng)有意為之。”

庹國(guó)柱對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱(chēng)：“外資逐漸從中國(guó)合資保險(xiǎn)公司撤出的原因其實(shí)很復(fù)雜。比如，對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的‘打法’，外資企業(yè)無(wú)法適應(yīng)。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑，也意味著最初的高利潤(rùn)時(shí)代已結(jié)束，外資股東趁此將股權(quán)賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。若是等到牌照不值錢(qián)的那一天再抽身，恐怕就晚了。”

據(jù)了解，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)成立至今共計(jì)增資四次，其注冊(cè)資本從5億元增加至目前的40.76億元。因此，償付能力充足率保持在較高水平。最新數(shù)據(jù)顯示，2017年第四季度，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)核心、綜合償付能力均為716.09%，償付能力充足，遠(yuǎn)高于保監(jiān)會(huì)劃定紅線(xiàn)。

但安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)卻較為“暗淡”。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，近5年來(lái)，公司的凈利潤(rùn)有著較大波動(dòng)，分別是2013年盈利6634.64萬(wàn)元；2014年虧損1.11億元；2015年盈利2.05億元；2016年盈利1011.51萬(wàn)元以及2017年盈利390.55萬(wàn)元。

盈利狀態(tài)不佳或與內(nèi)部管理亂象頻出相關(guān)。近5年來(lái)，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)曾因高層挪用公款、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假、騙取保費(fèi)、業(yè)務(wù)違規(guī)違法、產(chǎn)品違規(guī)等各種原因收過(guò)監(jiān)管的罰單或監(jiān)管函。

今年以來(lái)，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)也已收到多家罰單。比如，2月6日，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)重慶分公司因給予投保人合同外其他利益等行為收42萬(wàn)元罰單；同日，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)開(kāi)州支公司因虛假理賠騙取保險(xiǎn)金被罰。

那么，此次國(guó)際金融公司出清股份是否與安誠(chéng)業(yè)績(jī)不穩(wěn)定相關(guān)？對(duì)此，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)方面僅向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示：“此次國(guó)際金融公司(IFC)與重慶市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司達(dá)成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)请p方基于自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展需要作出的選擇。我司按照《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》協(xié)助配合辦理此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。”