▲日本首相高市早苗。資料圖。圖源：IC photo

日本新任首相高市早苗在國會宣布，日本政府將加快推進(jìn)建立“國家情報(bào)局”的工作，以整合外務(wù)省、防衛(wèi)省、警察廳等部門的情報(bào)力量，集中收集境外勢力的活動與敏感信息，應(yīng)對“戰(zhàn)后最嚴(yán)峻、最復(fù)雜的安保局勢”。

建自己的CIA說明什么？

無獨(dú)有偶，芬蘭前總統(tǒng)兼歐盟特別顧問紹利·尼尼斯托也奉歐盟委員會主席馮德萊恩之命，向歐盟議會報(bào)告了《歐盟戰(zhàn)爭與危機(jī)準(zhǔn)備情況全面評估》，呼吁歐盟加強(qiáng)戰(zhàn)備，成立自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)。隨后馮德萊恩也說，建立隸屬于歐盟委員會秘書處的情報(bào)機(jī)構(gòu)，有助于協(xié)調(diào)歐盟各國的情報(bào)力量，促進(jìn)歐盟內(nèi)部的情報(bào)整合與共享。

一月之內(nèi)，美國最大的盟友歐盟和日本相繼宣布要建立自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)，這到底幾個(gè)意思呢？

多年以來，歐盟、日本等美國盟友并非沒有自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)，只不過他們的情報(bào)機(jī)構(gòu)很分散，而且不獨(dú)立，整體上是聽命于美國的中央情報(bào)局（CIA）的。支撐這種狀況的就是所謂的美國的情報(bào)共享機(jī)制。

▲美國中央情報(bào)局。圖源：IC photo

二戰(zhàn)后的1946年，美國就牽頭以五眼聯(lián)盟為基礎(chǔ)成立了所謂“情報(bào)共享聯(lián)盟”，開始了全球情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的分工協(xié)作。美國負(fù)責(zé)亞洲和中南美洲，英國負(fù)責(zé)歐洲和非洲，澳大利亞負(fù)責(zé)東南亞和南太平洋地區(qū)。此后，逐漸將北約、歐盟和日本等盟友國家納入其中，形成了分級管理的情報(bào)體系。

一級情報(bào)共享只有五眼聯(lián)盟國家，共享的內(nèi)容包括原始數(shù)據(jù)、分析報(bào)告，使用統(tǒng)一的技術(shù)設(shè)備和代碼系統(tǒng)。

二級情報(bào)共享包括但不限于北約國家，如德、法、以、日等三十多個(gè)盟友。美國給這些國家提供資金和技術(shù)支持，核心是統(tǒng)一使用美國的技術(shù)和設(shè)備，促使各國的情報(bào)系統(tǒng)對美國后門洞開，誰也沒有獨(dú)立于美國的情報(bào)和秘密可言。

三級情報(bào)共享是部分中南美和亞非國家如墨西哥、阿根廷、巴西、印尼、肯尼亞、南非等等，美國只在這些國家做情報(bào)收集和有限分享。

美國之所以情報(bào)能力超強(qiáng)，正是基于這樣的全球情報(bào)網(wǎng)絡(luò)和體系。可以說，除了前蘇聯(lián)時(shí)期的克格勃可望其項(xiàng)背，沒有誰的情報(bào)體系能拿來與美國比較說事。有這么強(qiáng)的情報(bào)體系及其無可匹敵的情報(bào)能力保護(hù)，歐盟和日本為啥還要搞自己的情報(bào)系統(tǒng)呢？

2025年3月5日，美國中情局局長拉特克利夫說，特朗普總統(tǒng)已經(jīng)下令停止了對烏克蘭的情報(bào)服務(wù)，包括不再提供俄境內(nèi)關(guān)鍵縱深目標(biāo)的打擊坐標(biāo)和遠(yuǎn)程打擊預(yù)警信息等等。

這個(gè)信息說明什么？

首先說明美國的情報(bào)信息涵蓋的范圍極其廣泛，包括為軍事行動提供的情報(bào)，而且能夠細(xì)致到提供打擊坐標(biāo)和被打擊預(yù)警的程度。這樣的情報(bào)服務(wù)顯然代表了軍事保護(hù)與支持的重要意義。

當(dāng)特朗普停止了對烏克蘭的情報(bào)服務(wù)，俄烏戰(zhàn)場的情勢顯然發(fā)生了根本性變化。最直觀的結(jié)果就是烏克蘭只剩下挨打的份，俄軍在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢越來越明顯。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月7日，烏克蘭哈爾科夫州，俄烏沖突持續(xù)，當(dāng)?shù)卦獾娇找u。圖源：IC photo

在多處烏軍被俄軍分割包圍，又缺乏可靠情報(bào)支持的情況下，烏軍顯然已經(jīng)成了無頭蒼蠅。想趁著最近的大霧天氣突圍，卻完全不知道俄軍也正想著趁大霧天氣收緊包圍圈，正在向各個(gè)包圍圈的核心突進(jìn)。一個(gè)想往外突圍，一個(gè)想往里突進(jìn)，直接加速了雙方短兵相接的生死戰(zhàn)。在最重要的軍事戰(zhàn)略重地紅軍城，盡管烏軍已經(jīng)發(fā)動了8次突圍沖鋒，卻都被俄軍的進(jìn)攻而非防守?fù)敉恕?/p>

如今俄軍已經(jīng)進(jìn)入到烏軍占據(jù)的核心區(qū)，烏軍失守紅軍城已成定局，其它據(jù)點(diǎn)當(dāng)然也會陸續(xù)失守。

面對這種戰(zhàn)場形勢的急劇變化，歐盟直接傻眼了。即使真有膽量直接參戰(zhàn)，顯然已來不及。

歐盟當(dāng)然知道自己的實(shí)力和能力，沒有美國的支持，歐洲直接參戰(zhàn)是萬萬不敢的。歐洲最想做的是提供有限的武器援助，讓烏克蘭打到只剩最后一人。可問題是，沒有了可靠的情報(bào)支持，戰(zhàn)場上就是抓瞎，有武器也只能送死。這種局面，顯然能夠促使歐洲反思計(jì)劃失敗的根本原因在于情報(bào)能力的完全喪失，于是就想起要建立自己的獨(dú)立情報(bào)系統(tǒng)了。

日本當(dāng)然也看到了歐洲能看到的事實(shí)，也開始擔(dān)心一旦沒有了美國的情報(bào)服務(wù)，自己立馬就成了睜眼瞎，所以也要搞自己的情報(bào)系統(tǒng)。

今天的情報(bào)服務(wù)，完全靠間諜那一套顯然是不夠的。

更多的情報(bào)，其實(shí)要靠衛(wèi)星以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來完成，美國能為烏克蘭提供俄軍軍事目標(biāo)的打擊坐標(biāo)，靠的顯然不是間諜，而是先進(jìn)的衛(wèi)星偵察與空間定位能力。

歐盟和日本這方面能行么？

沒有能力也要建，這是形勢所迫。能不能建起來，這取決于各自的決心與實(shí)力。歐盟有伽利略系統(tǒng)，日本有準(zhǔn)天頂系統(tǒng)。都有基礎(chǔ)，無非是如何提升偵測能力與應(yīng)用水平了。

歐盟和日本都要建立自己的CIA是一個(gè)明確的信號。情報(bào)共享是同盟關(guān)系的基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，沒了這個(gè)基礎(chǔ)，所謂同盟就無從談起。盡管“美國靠不住”正在美國的盟友中形成共識，但被奴役了幾十年之后的歐日國家想要獨(dú)立自強(qiáng)，并非易事，至少比“美國再次偉大”更難。

當(dāng)然，他們能否建立起自己的CIA并不重要，重要的是他們已經(jīng)開始痛苦的掙扎了。這種掙扎的后果，或許就是美國同盟體系的瓦解。至于歐盟和日本是否能徹底脫離美國的懷抱，則另當(dāng)別論。懷抱里的巨嬰想要獨(dú)立行走，從來都不是容易事。

在涉臺問題上玩火又說明啥？

有意思的是，當(dāng)美國幾輪關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)打下來，似乎已經(jīng)清醒了許多，而其盟友們反倒還生活在昔日的輝煌里不能自拔。

除了要建立自己的CIA，歐盟和日本最近居然都在涉臺問題上小動作不斷。高市早苗居然敢揚(yáng)言日本在臺海參戰(zhàn)的可能性，歐盟議會更是上演了請“臺獨(dú)”政客去發(fā)表演講的鬧劇。

面對高市早苗的瘋狂言論，中國駐大阪領(lǐng)事嚴(yán)厲指斥，日本若膽敢在涉臺問題上玩火，就應(yīng)該做好“骯臟的頭顱被斬首”的準(zhǔn)備。這本是一個(gè)比喻，意思是說日本敢把頭伸進(jìn)臺海，就該被斬首。此言論被一些西方媒體蓄意歪曲報(bào)道，引起了不小的國際輿論風(fēng)暴。當(dāng)有記者提問特朗普如何看待中國領(lǐng)事的言論時(shí)，特朗普顧左右而言他，拒絕回答。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月28日，日本美軍橫須賀基地，特朗普與高市早苗一同前往駐日美軍橫須賀基地，并登上美軍的核動力航母“喬治·華盛頓”號。圖源：IC photo

昨天，又有記者在白宮向特朗普提問，如何評價(jià)高市早苗的涉臺言論。川普立即回答說：有些盟友其實(shí)并不是什么盟友，他們占有美國的便宜遠(yuǎn)比中國更多。那些愚蠢的人......是美國幫他們建設(shè)了軍隊(duì)，建設(shè)了一切......我們同中國關(guān)系很好......。特朗普還說，他訪問日本時(shí)堅(jiān)決拒絕向日本國旗致敬。（特朗普訪日時(shí)，高市早苗設(shè)套讓特朗普同她一起向日本國旗致敬，而特朗普只向美國國旗致敬，然后就轉(zhuǎn)身離開了，獨(dú)自一人往前走，丟下高市早苗一人在那里站了半天沒回過神來，一個(gè)很戲劇性的場面）。

特朗普的話雖然有些含糊和語無倫次，但意思還是很明了的，翻譯一下就是：高市早苗就是一傻缺，日本有啥本事參與臺灣戰(zhàn)事啊？他們的軍隊(duì)和一切不都是美國幫助建設(shè)的么？我們同中國關(guān)系很好，我都不敢說摻和臺海戰(zhàn)事，日本算老幾？

很顯然，歐盟和日本在涉臺問題上與特朗普的態(tài)度形成了鮮明對照。歐盟和日本為啥要與特朗普反其道而行之呢？

歐盟和日本這些所謂的美國盟友在逐漸失去美國庇護(hù)的時(shí)候，似乎已經(jīng)亂了方寸。就像美國不支持烏克蘭，他們揚(yáng)言自己有能力獨(dú)自支持烏克蘭打下去一樣，他們似乎也在幻想自己有能力在涉臺問題上拿捏什么。

這似乎是在提醒我們，不要以為美國被打服了，其昔日的難兄難弟也會跟著被打服，這種假設(shè)是不成立的。

歐盟和日本不可能讀不懂特朗普在涉臺問題上的姿態(tài)。他們之所以要反其道而行之，只因?yàn)樗麄兒芮宄绻f特朗普手里已經(jīng)沒什么牌了，他們顯然更沒牌。所以，特朗普不敢打的牌，他們也要打，因?yàn)槌酥鉀]有任何牌。

歐盟和日本顯然是痛苦的，沒了美國爹的庇護(hù)，又丟不下昔日跟著老大耍威風(fēng)的習(xí)慣性臉大，裝神弄鬼給自己壯膽正是痛苦掙扎的典型表現(xiàn)。在這種時(shí)候，不要指望他們自省與覺悟，要像特朗普一樣狠狠地抽打他們。他們只服打，不服理和德。

特朗普的美國一直在抽打他們，除了要錢還是要錢。俄羅斯也在抽打他們，戰(zhàn)爭顯然比要錢更令他們痛苦。我們沒有抽打他們，可他們自覺了么？所以，我們也應(yīng)該跟著繼續(xù)抽打他們，或許有一天，他們能夠被打醒。

統(tǒng)籌丨胡 文

作者丨肖仲華

編輯丨梁 煖