?
深圳市消費者委員會消費級無人機比較試驗報告
無人機，是當前智能消費的潮流。但對于業余愛好者來說，哪款消費級無人機飛行性能更好？哪款拍照攝影效果更佳？哪款更方便智能？實在讓人難以選擇。
日前，國際消費者研究及測試機構（ICRT）開展了無人機比較試驗，本次比較試驗由ICRT統籌，由澳大利亞、英國、葡萄牙、法國、比利時、美國六國發起，歐洲檢定中心進行測試，深圳市消費者委員會作為ICRT會員參與其中，對9款國內有售的無人機進行測評，為消費者提供消費參考。
國際消費者研究及測試機構（International Consumer Research & Testing，簡稱ICRT）是獨立的消費品研究和測試的國際組織，是各國消費者組織的聯盟。總部設在英國倫敦，有42個會員機構，全球共有170個建立合作關系的比較試驗實驗室，是世界最大的獨立進行消費品研究和測試的國際組織。其主要目標是促進成員之間的合作，信息交換，以此促進商品和服務領域的消費研究和試驗。深圳市消費者委員會于2016年正式加入ICRT，是中國內地首個加入ICRT的消費者組織。自2017年開始，深圳市消費者委員會、深圳市品質消費研究院根據ICRT的比較試驗產品數據共享的原則，陸續發布比較試驗報告，為國內消費者提供國際最新的消費指引。
總評：國產無人機完勝，前三名被深圳大疆包攬。
大疆無人機的“御Mavic Pro”、“曉Spark Fly More Combo”、“精靈3標準版Phantom 3 Standard”三款產品優勢突出：
（一）綜合表現最佳。大疆的三款產品綜合評分均高于其他品牌產品，其中“御Mavic Pro”是唯一一個獲得五星等級評價產品。
（二）單項指標優勢明顯。三款產品的飛行測試、相機測試、功能多樣性三個維度的測試數據均優于其他品牌產品。
（三）性價比超國際品牌。大疆的五星產品御Mavic Pro在國內的參考售價7999元，比美國GoPro的四星產品KARMA國內的參考售價10498元低2499元；大疆另外兩款四星半等級產品，在國內的參考售價都比法國派諾特的四星產品低。
飛行測試：大疆的“御Mavic Pro”和“精靈3標準版Phantom 3 Standard”表現最好，無論在操控性、穩定性、抗風性，還是在預設復雜路線的自動飛行模式下的飛行表現都十分理想。
相機測試：9款無人機的相機性能參差不齊。大疆“御Mavic Pro”和“曉Spark Fly More Combo”在相機測試中整體表現優秀。在影像和照片的色彩曝光、銳度、清晰度、失真度等方面均獲高分。
電池測試：法國派諾特“Bebop 2 FPV”表現最為搶眼，充電時間短，續航時間和低電量警示時間最長。
輔助設計：小米“Mi Drone 4K”占絕對優勢。在失聯時自動返航，防侵入功能和螺旋槳保護裝置三個方面的設計較其他產品優勢突出。
功能多元性：美國GoPro“KARMA”整體評分最佳。
