近日，在警方幫助下，未滿18歲的劉學州找到了失散17年的生父生母。然而，一件親生父母所謂“民間送養”的舊事也就此浮上水面。劉學州稱，他在出生后3個月就被父母賣了換錢，其父母也承認，抱養人給了他們五六千元。
所謂民間送養，就是繞開法定收養程序，私下進行的送、收養行為。過去，在一些地方，特別是艱苦的農村地區，因為父母無力撫養孩子而進行民間送養，時有發生。司法實踐會考察送養者的動機、是否牟利以及收養者是否妥善撫養兒童等復雜要件，來判定民間送養的合法性。
可如果劉學州父母所謂的“送養”，是為了湊齊結婚“彩禮”，而不是關乎生存，那么，這樣的“送養”，就帶著很強的牟利性質，是送養還是買賣，要另當別論。這也是劉學州現在起訴其父母，法院要仔細審查的關鍵問題之一。同時，這個拉黑親生兒子的母親是否涉及拒絕履行撫養義務，之后是否應照顧劉學州，都應一一明確。如果倫理道德不能說服一些人，起碼用法律的力量讓未成年人免于流離失所。
此事尚待法律調查定性，但其暴露出的灰色地帶不容忽視。虎毒尚不食子，更不會讓嗷嗷待哺的孩子待價而沽，貪圖眼前利益而不顧孩子的成長、前途、命運，這樣的父母在道德上算得上卑劣，在法律上，也已觸及到雷區：出于非法獲利目的，而將孩子“送養”，已經構成拐賣婦女、兒童罪的要件。法律會考慮民間送養作為救濟渠道的合理性，但也絕不會讓這種民間習慣成為違法者的掩護。
其實，現在實在無力撫養孩子的，只是極少數的情況。而且社會救濟渠道已經比過去通暢許多，申請政府補助、展開民間捐款，保障孩子生存底線不是難事，大可不必把孩子送給他人。可是，本該隨著時代進步而消失的“民間送養”，卻沒有就此銷聲匿跡，反而借助互聯網暗自滋生。這幾年，有非法“民間送養”群被發現，親生父母賣嬰兒被處罰的新聞也時有發生。像劉學州一樣的孩子，可能還有不少，有的至今還不明身世。我們不能讓這種人倫悲劇一再重演，司法機關要對以民間送養之名行買賣人口之實的行為，保持高壓態勢，讓賣孩子牟利的負心父母嘗到法律的厲害，讓所有的孩子都能得到法律的庇佑和社會道德的保護。
文字：王森
出鏡：陳致遠
剪輯：戰旗
相關報道：
列車上，夫婦倆神色慌張借奶粉；乘務員報警發現：嬰兒是花11萬買來的
往期內容：
深網觀察 第570期|破解攝像頭黑產猖獗 ，被侵犯的隱私權要如何保衛？
深網觀察 第568期|主動和創新是深圳打敗疫情的根基
